الزيارات:
بعد أن أطلقت أحدث اﻹصدارات للآن من أنظمة التشغيل الثلاث المعروفة:
- ويندوز 8 "معاينة المستهلك"
- ماك أو إس إكس 10.7
- أوبونتو 12.04 Precise Pangolin
فإن المقارنة تدور حول:
1. الشكل والمظهر
2. البرمجيات المتاحة
3. اﻷلعاب
4. التخصيص
5. اﻷداء
6. المحاكاة
* أولًا\ الشكل والمظهر:
كيف يبدو هذا الشيء؟ هذا السؤال المهم الذي تعرفه ميكروسوفت وآبل وكانونيكال ويحاولون تحسينه.
- ماكنتوش 10.7 لا يتغير كثيرا عن اﻹصدارات السابقة منه، وكما يبدو فإن التوجّه في المظهر لكل من الماك ونظام اﻵيفون iOS هو توجه واحد لكن ليس تماما، إن واجهة الماك لا تبدو سيئة أبدًا لكنها غير متناسقة فقط.
الـ Launchpad الجديد وسيلة لتشغيل التطبيقات تشعر بأنها غريبة بعض الشيء عوضا عن “Mission Control” الذي تشعر بأنه فوضوي نظرا ﻷنه أنسب للحواسيب اللوحية وليس للمكتبية.
- من ناحية أخرى فإن ويندوز 8 لا يبدو فوضويًا ، إنه عبارة عن مجموعة من المربعات والمستطيلات؛ إن المظهر العام في ويندوز 8 يأخذ لمحة بسيطة وسهلة وهو أمر عظيم لدرجة كبيرة، لكنه يظهر أيضًا معلومات قليلة نسبيًا على الشاشة في وقت واحد، إنه لا يبدو وكأنه نظام للحواسيب المكتبية بل للوحية، يبدو أن كلا من آبل وميكروسوفت تريدان أن تجعلا نظامهما المكتبي مخصصا للأجهزة اللوحية \ هواتف ذكية.
- في هذا الصدد يمكننا القول أن أوبونتو لا يختلف، ومع واجهة المستخدم الجديدة "يونتي" أوبونتو تجد أنه ملائم لـ : ( الحواسيب المكتبية، واللوحية، التلفاز، الهواتف الذكية ) وتشعر أنه لا زال نظام التشغيل الحقيقي لسطح المكتب، اﻷلوان لطيفة، وهو ناعم وأنيق، واستخدام الشفافية في شريط يونتي و متصفح الداش هو مناسب بحق.
# الحكم :
ويندوز 8 وماك 10.7 لديهما نقاط قوية جدا في هذا الصدد، ولكن حجة أوبونتو 12.04 أقوى منهما بسبب ملائمته العامة لما ورد أعلاه.
## إذن الفائز في المظهر: ( أوبونتو 12.04 ) !
* ثانيًا\ البرمجيات المتاحة :
- فعلى أوبونتو هنالك "مركز برمجيات أوبونتو" والذي يحتوي على مجموعة من البرامج المجانية وكذلك المدفوعة التي تلبي معظم الاحتياجات.- على ماك أيضا يوجد AppStore ويلبي غالبية الاحتياجات كذلك.
- ويندوز 8 أيضا صار يملك حديثا متجر برامج لكنه شبه فارغ حتى اﻵن مع التركيز على تطبيقات واجهة مترو فقط، لكن لا تزال البلايين من التطبيقات غير موجودة في المتجر وهذا يحتاج وقتا طويلا حتى بعد الصدور النهائي وذلك أمر لا يمكن تجاهله.
يمكن لمستخدمي أوبونتو وماك تشغيل بعض برمجيات ويندوز على برنامج المحاكاة Wine ولكن لنكن صادقين مع أنفسنا: هل يستطيع محاكاة جميع تطبيقات ويندوز؟ الجواب: لا ، كما أنه قد لا يستطيع تشغيل بعضها بالكفاءة المطلوبة.
# الحكم :
ويندوز 8 يملك كمًا هائلا من التطبيقات أكثر من اﻷوبونتو والماك حتى إن لم يكن له متجر برامج.
## إذن الفائز في البرامج: ( ويندوز 8 ) !
* ثالثًا\ اﻷلعاب :
هذه النقطة لا تحتاج نقاشا على اﻹطلاق فويندوز هو المنصة الحاسوبية الرئيسة للألعاب، لكن لا مانع في أن نتكلم عن اللينكس والماك: استطاع لينكس أن يكون موازيا للماك في سرعة اﻷلعاب إن لم يكن أسرع، كما أظهر أنه أكثر قوة وربحية من ماك.
# الحكم :
لا يمكن أن يهزم ويندوز حاليا في اﻷلعاب
## إذن الفائز في اﻷلعاب: ( ويندوز 8 ) !
رابعًا\ التخصيص :
ماك يسوء كثيرا في التخصيص.. هل رأيته عند أول مرة استعملته؟ إذن فهو كما تستعمله اﻵن يسود فيه مظهر واحد في معظم اﻷحول سواء في أول مرة أو غيرها، بالتأكيد يمكنك تغيير الخلفية فيه واختيار واحد من ثلاثة اختيارات لشريط الدوك سواء عمل stick له أو غيرهامن الخيارات، لكن هل متعة التخصيص فيه تصل إلى الذروة؟؟
ويندوز 8 أفضل قليلًا، إذ يمكن إعادة تنظيم اﻷمور أكثر قليلًا حيث يمكنك تطبيق نظام اﻷلوان الجميل هنا وهناك.
أما أوبونتو فهو يحظى بقدر عالٍ من التخصيص، مثلا: ألا تحب المظهر الافتراضي لأوبونتو؟ يمكنك إذن تثبيت سطح مكتب آخر على النظام مثل KDE أو Gnome Shell أو Cinnamon أو XFCE أو حتى أي سطح مكتب آخر متوفر في بيئة لينكس، وغالبًا ما تتوفر في مركز برمجيات أوبونتو لتثبيتها بنقرة زر؛ عوضًا عن ذلك فإن قوة التخصيص فيه لا تنحصر في أسطح المكتب فحسب بل في أشياء أخرى.
# الحكم :
ما من مقارنة هنا على اﻹطلاق، فماكنتوش المتشدد في قلة التخصيص ومعجبو الويندوز يقرّون بأن أوبونتو (لينكس بصفة عامة) هو أكثر اﻷنظمة قابلية للتخصيص.
##إذن الفائز في التخصيص: ( أوبونتو 12.04 ) !
* خامسا\ اﻷداء:
ما مدى الشعور بسرعة نظام معين؟ كم من الوقت تقضي في الانتظار؟ كيف تستجيب واجهة المستخدم إلى نقرات الماوس؟ هذه هي اﻷمور القليلة ولكنها مهمة، فنظام تشغيل بطيء الاستجابة سيصيبك بالجنون خصوصا إن كنت في عجلة من أمرك.
إن ماك على حاسوب عادي أداؤه وسرعة استجابة تطبيقاته متدنية للغاية مما يجعلك تريد كسر شاشتك، بينما لو كان على حاسوب ماك Mac Laptops سيكون اﻷداء قويا نظرا ﻷنه محتكر لحواسيب آبل فقط وهذه نقطة سلبية، مع ذلك ظل أقل أداء من اﻷنظمة اﻷخرى بفارق قليل.
أما ويندوز فقد كان سلسًا إلى حد كبير، كل شيء يحدث بسرعة، وعلى نحو سلس، النظام لا يتركك تنتظر.
أما أوبونتو 12.04 فقد كان في نفس قارب ويندوز 8 ، سريعًا ، ومفعمًا بالحيوية.
# الحكم:
ويندوز 8 وأوبونتو يتمتعان بأداء قوي على الحواسيب بشكل عام أما ماك فهو جيد فقط على حواسيب ماك لاحتكارها إياه.
##إذن الفائز في اﻷداء: أوبونتو 12.04 + ويندوز 8 (تعادل).
ويندوز، ماكنتوش، أوبونتو كلها أنظمة لديها برامج محاكاة متاحة لتشغيل أنظمة أخرى، منها (VirtualBox, Vmware).
إذن فما الذي نتحدث عنه هنا؟؟
حسنًا، بغض النظر عن النظام الذي تختاره يمكنك تثبيت برمجية المحاكاة وتصبح جاهزة للتشغيل والعمل بسرعة، وهي تدعم جيدا كلا من ويندوز 8 و أوبونتو 12.04 في أي وقت من اﻷوقات.
هذا مفيد ﻷي شخص يحتاج “sandboxed” لبيئة للعمل فيها أو يحتاج إلى القدرة على اﻹنشاء بسرعة واستعادة النسخ الاحتياطية من بيئات العمل (مثال: مطورو البرمجيات الذي يريدون نظاما نظيفا لبناء واختبار التطبيقات الخاصة بهم، أو اﻷعمال الحرة هؤلاء الذين يرغبون في تكوين نظام على وجه التحديد مع برمجيات وكماليات مناسبة لصالح مشروع معين يحتاجون آلة محاكاة افتراضية).
لكن ماذا عن ماكنتوش؟؟ حسنا لقد تعمدت آبل أن تجعل ذلك صعبا خصوصا أن هذا انتهاك لاتفاقية ترخصيهم EULA على 95% من حواسيب اﻷرض (الحواسيب العادية) لتشغيلها على آلة محاكاة افتراضية.
# الحكم:
نعطي أوبونتو تفوقًا بسيطا في هذا المجال، في حين أن ويندوز 8 هو ممتاز فيه لكن ما زالت هناك حاجة للقلق حول وجود تراخيص برمجية له، عكس أوبونتو الذي هو حر ومفتوح المصدر ولا قلق حول اتفاقيات ترخيص حوله.
##إذن الفائز في المحاكاة: ( أوبونتو 12.04 ) !
## النتيجة النهائية ##
- أوبونتو 12.04 : أربعة درجات.
- ويندوز 8 : ثلاثة درجات.
- ماكنتوش : صفر.
- وحتى نكون منصفين تماما، كل هذه المنصات الثلاث هي قابلة للاستخدام تمامًا وعلى اﻷرجح لمعظم الناس.
حقيقة أن ماك لم تفز ولا في فئة واحدة ولكن هذا لا يعني أنها سيئة، بل إنها تتفوق أكثر في منابر أخرى.
- الفائز هو إذن :
-- أوبونتو 12.04 --
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق